杜学颖律师网

生意往来未签合同 据理力争终得账款

　　生意往来未签合同 据理力争终得账款

　　近日，北京市通州法院张家湾法庭审结了一起服务合同纠纷案件，原告陈某(委托代理人：现北京国锦律师事务所杜学颖律师)经营一家干洗店，其从2010年起为被告赵某(外地人)的皮衣厂清洗皮衣，口头约定干洗费为每件17元，双方有着近两年多生意往来，双方从未签合同，仅以流水账的形式记录交易往来。

　　近日，北京市通州法院张家湾法庭审结了一起服务合同纠纷案件，原告陈某(委托代理人：现北京国锦律师事务所杜学颖律师)经营一家干洗店，其从2010年起为被告赵某(外地人)的皮衣厂清洗皮衣，口头约定干洗费为每件17元，双方有着近两年多生意往来，双方从未签合同，仅以流水账的形式记录交易往来。第一年双方保持良好的合作关系，被告赵某按约定数额在年底支付了洗衣款。但第二年年底(农历)，原告陈某共为赵某干洗皮衣4179件，洗衣款共计71043元，被告以“没钱”等各种理由拒不支付上述款项，双方最终对薄公堂。

　　因为流水账上多数为被告赵某的员工的签字，赵某只承认由其亲自签字部分的洗衣款。并且，其不承认当时约定的单价。但是，随时双方举证质证，被告在感觉对自己不利的情况下，同意在法官的主持下进行调解，最终向原告支付洗衣款58000元，这场因没有合同，仅有流水账而引发的争议就此了结。

　　律师评析：

　　1、生意往来尽可能以合同、对账单等书面方式明确约定、记录;虽然本案原告根据其自记的流水账簿证明被告欠其洗衣款71043元，但流水账簿系原告自制，就双方的解释应当考虑要对被告有利。

　　2、在没有上述书面凭证的情况下，尽快找其他方式补救。例如让对方签字确认，或在向对方要账的过程中，找其他人参与，以备对方拒绝给付时能给自己证明。

　　3、打官司就是打证据，要抓住细节，深挖证据，本案就是在众多“其他”证据下，使被告产生巨大压力，才同意与原告调解，使原告最终得到账款。尽管并非全部账款，毕竟将原告损失降到最低，其自当花钱交了学费，只是这学费贵了一点。